Przeniesienie festiwalu z czerwca na listopad zostało podjęte po wnikliwej analizie i konsultacjach z zawodnikami – głównie z powodu Euro 2012 oraz dużej ilości innych zawodów w tym czasie.

Jak co roku, planujemy zapewnić naszym gościom najlepszą rozrywkę i możliwość startowania w licznych konkurencjach – począwszy od klasycznych Sumo i Linefollower, po Freestyle, Wyścigi Robotów Kroczących i inne.

„Finały czas zacząć!” – tak można było zakrzyknąć w sobotę o godzinie 15.00 na AGH. Najbardziej oczekiwana część Festiwalu Robotyki ROBOCOMP 2011 organizowanego przez Koło Naukowe Integra zgromadziła publiczność, która wypełniła całą aulę (łącznie z antresolą) pawilonu U2.

Jeszcze przed godziną 15.00 odbyły się baraże o możliwość udziału w finale Minisumo. Spośród trzech robotów dalej zakwalifikował się Pretty Kate.

Po rozegraniu baraży przyszedł czas na oficjalne rozpoczęcie imprezy, czyli na przedstawienie składu jury (znaleźli się w nim przedstawiciele uczelni i sponsorów), które miało wyłonić zwycięzcę w kategorii Farnell Freestyle, oraz na podziękowania dla sponsorów Festiwalu.

Zanim mogliśmy podziwiać najlepszych z najlepszych w kategoriach konkursowych (Sumo, Minisumo, Renex Linefollower, Farnell Freestyle), odbyło się wręczenie nagród w konkurencjach pokazowych. I tak w kategorii MicroSumo (startowały w niej trzy roboty, więc od razu walka toczyła się o kolejność na podium) zwyciężył Władek przed Destroyerem (konstruktor obydwóch: Wojciech Błauciak; Politechnika Poznańska) i MicroKoksem (Michał Gazda, Przemysław Elias; AGH), a w NanoSumo – Saper (Wojciech Błauciak), przed ORIONEM (Marcin Okarma; AGH) i Grubasem (Michał Gazda, Przemysław Elias). Pierwszą nagrodę za najszybciej pokonującą labirynt „mysz”, czyli w kategorii MicroMouse, otrzymał Andrej Osusky ze Słowacji (robot: Gaia), drugą – trzyosobowy zespół z Politechniki Wrocławskiej, w składzie: Wojciech Tarnawski, Grzegorz Bugajski i Dora Sumisławska (TwisBee), a trzecią – Marcin Okarma (The RAT). Ostatnią kategorią pokazową, w której wręczono nagrody, były wyścigi robotów kroczących. Startowały w nich cztery roboty. Bezkonkurencyjny okazał się Zebulon (Julia Szymura, Jacek Chmiel, Paweł Bańka; AGH), drugi był Hexapod (Piotr Cajdler, Paulina Cajdler, Zbigniew Michniewski; Politechnika Łódzka), a trzeci – X-walker (Piotr Wysocki; AGH).

Po dekoracji zwycięzców rozpoczęły się prezentacje zawodników uczestniczących w konkurencji Farnell Freestyle. Powtórzyło się podium z wyścigów robotów kroczących, choć kolejność nieco się zmieniła – decyzją jury zwyciężył Zabulon przed X-walkerem i Hexapodem. Konkurencji barw dodało oczekiwanie na prezentację robota Skarabeusz. W końcu, gdzieś pomiędzy walkami Sumo, mogliśmy ujrzeć ostatniego uczestnika – publiczność z uśmiechem śledziła zmagania konstruktora z laptopem i kabelkami, aby po chwili wydać jęk zawodu z powodu przemieszczenia się kamery i tym samym niemożności ujrzenia finału owych zmagań. Wyczyny ostatniego robota były więc dostępne dla tych siedzących w pierwszych rzędach, a dla szerszego grona widzów pozostały niezgłębioną tajemnicą.

Jednak najbardziej ekscytującymi wydarzeniami tego popołudnia okazały się być walki w kategoriach Sumo i MiniSumo oraz wyścigi linefollowerów. Tak więc, po odpowiednim ulokowaniu się zgromadzonych widzów – tych trochę większych na siedzeniach, a tych trochę mniejszych bezpośrednio wokół miejsca rozgrywek (można powiedzieć, że w naturalny sposób wytworzyła się dodatkowa konkurencja – walka o jak najlepszy punkt obserwacyjny, nie wyłączając nie do końca zamierzonego zapoznawania się z wykładziną podestu) – można było rozpocząć finały.

Konkurencje rozgrywano naprzemiennie. Najpierw były ćwierćfinały MiniSumo. Szczególny uwagę publiczności przykuła para DADO (Marcin Legat; Politechnika Gdańska) i Jeżyk 2 (Wojciech Błauciak) – oba roboty po włączeniu, a jeszcze przed rozpoczęciem walki, efektownie migały lampkami. Zapewne dzięki temu, jak i samej konstrukcji (a mówiąc ogólnie: estetyce wykonania) Jeżyk 2 stał się faworytem widzów, jednakże przegrał zarówno półfinał, jak i walkę o trzecie miejsce, co oczywiście zasmuciło dopiero co utworzony fanklub (liczba członków: nieznana). Pewnie zwyciężył Slayer (Bartosz Sidorowicz, Radosław Waldon, Arkadiusz Kalinowski; ZUT w Szczecinie), który nie oddał rywalom ani jednego punktu, przed Kryminatorem (Mirosław Piotrowski, Mateusz Kowalski; Politechnika Gdańska) i Wolfem (Aleksandr Seikin; Litwa).

W kategorii Renex Linefollower odbyły się dwa przejazdy. Duże zainteresowanie publiczności wzbudziły trzy roboty – Mefisto i Inferno (konstruktorzy obydwóch: Piotr Kurowski, Wojciech Błauciak; Politechnika Poznańska) oraz riddle (Bartosz Derkacz, Szymon Mońka; Politechnika Wrocławska) – a to dlatego, że były szybkie, ale nie do końca dobrze radziły sobie ze śledzeniem linii. Stąd, wielu zaczęło trzymać kciuki za pokonanie przez nie całej trasy liczącej dwa okrążenia – jęk zawodu wywołały drugie przejazdy Mefista i riddle’a, które zakończyły się zawróceniem na ostatnim zakręcie przed metą (niektórzy zastanawiali się, dlaczego akurat ten z dwóch znajdujących się na torze zakrętów o kącie prostym stwarzał robotom duże problemy). Podziw wzbudziły przejazdy Hurricane (Mariusz Kaczmarek, Marcin Okarma; AGH), jego szybkość oraz precyzyjność w pokonywaniu trasy. Zresztą, ten robot właśnie – jak na nieoficjalnego Mistrza Europy przystało – został zwycięzcą konkurencji, wyprzedzając o sekundę GreenNight (Bartosz Derkacz, Szymon Mońka) i Inferno. Trasa wyścigu okazała się trudna – dwa z sześciu startujących robotów nie ukończyły żadnego przejazdu, a dwa inne zaliczyły tylko jeden.

Kiedy poznaliśmy już rozstrzygnięcia w zawodach linefollowerów, nadszedł czas na trzecią konkurencję – Sumo. W tej kategorii rozpoczęto od razu od półfinałów. Zacięty bój o finał stoczyli Konieczko (Sebastian Marat, Politechnika Łódzka) i Rico (Wojciech Błauciak, Piotr Kurowski) – zwyciężył ten ostatni. W drugiej parze bezapelacyjne zwycięstwo odniósł Audruis Knolis z Litwy (robot: 309), pokonując Wojciecha Błauciaka i Piotra Kurowskiego (Black Hole). Wiele emocji dostarczyły pojedynki o pierwsze i trzecie miejsce – w obu potrzebna była trzecia walka. Ostatecznie powtórzyła się kolejność z eliminacji – 309 przed Rico i Konieczko.

W przerwach trwających zmagań odbywały się dekoracje już zakończonych konkurencji. Rozdano również nagrody za pięć najlepszych opisów robotów zamieszczonych na portalu element14. Aby finały nie były monotonne, organizatorzy przewidzieli konkursy dla publiczności. Odpowiadając na pytania dotyczące Festiwalu, można było otrzymać pamiątkowe gadżety (m.in. kubek i koszulkę). Podczas imprezy każdy miał szansę znaleźć coś dla siebie – najmłodsi z pasją kibicowali ulubionym robotom, dorośli podziwiali szczególnie interesujące konstrukcje. Festiwal się udał. Pozostaje tylko czekać na kolejne edycje Robocompu.

Autor: Dominika Lewandowska

Zapraszamy do obejrzenia:

Wśród nagród dla najlepszych zawodników znajdą się między innymi oscyloskopy, akcesoria lutownicze, płytki ewaluacyjne, zestawy narzędzi, a także literatura z zakresu informatyki.

Dodatkowo, nagrody można zdobyć, rejestrując się w terminie i startując w konkursie zorganizowanym wspólnie z firmą Farnell!

Miło nam poinformować, że również w tym roku wspólnie z firmą Farnell przygotowaliśmy konkurs dla rejestrujących się zawodników. Do wygrania są bardzo atrakcyjne nagrody!

Aby wystartować w konkursie, należy:

1. Zarejestrować swojego robota w zawodach ROBOCOMP 2011. Uwaga – należy zrobić to w terminie, tj. do 30 kwietnia, do godziny 23:59.
2. Zarejestrować się i opisać startującą konstrukcję na portalu element14. Jest to portal społecznościowy, skupiający inżynierów różnych dziedzin. Po zalogowaniu się, należy wystąpić o dołączenie do grupy „Integra”, a następnie stworzyć opis robota w zakładce „Documents” grupy Integra. Opisy muszą pojawić się najpóźniej 3 dni przed rozpoczęciem zawodów, tj. do dnia 11 maja, do godziny 23:59. Szczegółowe informacje znajdują się w regulaminie.

Autorzy wszystkich wpisów otrzymają drobne nagrody upominkowe, natomiast autorzy pięciu najlepszych wpisów wygrają vouchery na zakupy w sklepie Farnella o wartości 100 euro!

Wyboru najlepszych wpisów dokonają przedstawiciele firmy Farnell.

Nie chcesz zapomnieć o rejestracji? Kliknij „Lubię to” na naszym nowym profilu Facebookowym, na pewno przypomnimy ci o tym odpowiednio wcześniej!

Wśród konkurencji premierowych znajdują się wszystkim znane, dwie z kategorii robotów sumo: NanoSumo oraz MicroSumo.

• NanoSumo – najmniejsze z kategorii robotów sumo. Maleństwa te muszą zmieścić się w pudełku o wymiarach 2.5 x 2.5 x 2.5 cm. Przy takich rozmiarach, rozwiązania techniczne związane m.in. z umieszczeniem przycisku włączającego, to nie lada wyzwanie.

• MicroSumo – roboty z tej kategorii, są mniejsze od StandardSumo oraz od najbardziej popularnych MiniSumo. Co oczywiscie nie znaczy że ich wlaki są mniej emocjonujące. Ich wymiary są ograniczone do sześcianu o krawędzi o długości 5 cm.

• Wyścig Robotów Kroczących – unikatowa i do tej pory nigdzie nie spotykana dyscyplina. Zdalnie sterowane roboty kroczące (liczba nóg jest tutaj bez znaczenia) stają przed zadaniem przejścia toru z przeszkodami w jak najkrótszym czasie. Konkurencja ta zapowiada się na dostarczyciela niezapomnianych emocji.

Zachęcamy do rejestracji swoich konstrukcji do powyższych kategorii oraz serdecznie zapraszamy do oglądania zawodów w dniu Festiwalu.

Aby być na bieżąco ze wszystkimi informacjami, nowościami i ciekawostkami, polub nas na Facebook’u